J\u2019assiste rarement aux c\u00e9r\u00e9monies de remise de prix, parce qu\u2019elles signifient souvent renoncer \u00e0 une pr\u00e9cieuse s\u00e9ance de cin\u00e9ma. J\u2019ai fait une exception cette ann\u00e9e avec la s\u00e9lection Un Certain Regard parce que les hasards de la programmation (et de la billetterie) ont fait que j\u2019ai pu voir la quasi-totalit\u00e9 des films en comp\u00e9tition (17 sur 19). J\u2019\u00e9tais donc impatient de confronter mes avis avec ceux du jury Un Certain Regard.<\/p>\n\n\n\n
On rappelle que cette s\u00e9lection est pilot\u00e9e par la m\u00eame \u00e9quipe qui choisit les \u0153uvres en comp\u00e9tition officielle, dirig\u00e9e par Thierry Fr\u00e9maux. \u00ab Nous avons d\u00fb choisir 70 films parmi 2 800 propos\u00e9s. Ce fut un cr\u00e8ve-c\u0153ur. \u00bb Parmi ces 70, 22 sont allou\u00e9s \u00e0 la cat\u00e9gorie reine, la s\u00e9lection officielle en comp\u00e9tition, tandis que 19 sont en s\u00e9lection Un Certain Regard.<\/p>\n\n\n\n
Si l\u2019on en croit le site du festival, la s\u00e9lection \u00ab Un Certain Regard \u00bb du Festival de Cannes \u00ab sert \u00e0 mettre en lumi\u00e8re des cin\u00e9astes \u00e9mergents et des \u0153uvres au style original ou audacieux \u00bb. Cette ann\u00e9e, le jury \u00e9tait pr\u00e9sid\u00e9 par Le\u00efla Bekhti, que j\u2019ai donc crois\u00e9e tr\u00e8s souvent dans la grande salle du Th\u00e9\u00e2tre Debussy. Elle a annonc\u00e9 les r\u00e9sultats des d\u00e9lib\u00e9rations apr\u00e8s avoir insist\u00e9 sur \u00ab son admiration \u00bb pour le niveau d\u2019audace des \u0153uvres pr\u00e9sent\u00e9es cette ann\u00e9e. Elle leur souhaitait le meilleur succ\u00e8s, de \u00ab voyager, parcourir le monde et \u00eatre vues \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Voici les Prix dans l\u2019ordre protocolaire (c\u2019est \u00e0 partir du moins prestigieux au plus prestigieux)<\/p>\n\n\n\n
La c\u00e9r\u00e9monie avait commenc\u00e9 par une r\u00e9trospective des films pr\u00e9sents sous forme de courts extraits. Ce fut l\u2019occasion d\u2019\u00e9prouver, \u00e0 l\u2019applaudim\u00e8tre, les films les plus appr\u00e9ci\u00e9s du public pr\u00e9sent. Cinq films ont manifestement trouv\u00e9 gr\u00e2ce aux yeux du public. Trois d\u2019entre eux figurent dans la liste des prim\u00e9s, \u00e9galement les mieux not\u00e9s dans ma propre liste, mais\u00a0Siempre Soy Tu Animal Materno \/ Ton Animal Maternel<\/a>\u00a0de Valentina Maurel et\u00a0Everytime<\/a>\u00a0\u00a0de Sandra Wollner n\u2019y \u00e9taient pas. Les deux oubli\u00e9s sont\u00a0Teenage Sex and Death at Camp Miasma\u00a0<\/em>de Jane Schoenbrun (le film d\u2019ouverture, que je n\u2019ai pas vu) et surtout\u00a0Club Kid<\/a> de Jordan Firstman. Je m\u2019associe \u00e0 la d\u00e9ception populaire qu\u2019ils n\u2019aient pas \u00e9mu le jury. Toutefois, ces deux films sont d\u2019un acc\u00e8s plus facile (on imagine d\u00e9j\u00e0 les bandes-annonces), donc auront moins besoin d\u2019un coup de pouce de leurs pairs pour avoir une grande carri\u00e8re en salle.<\/p>\n\n\n\n